Današnji američki san obećava uspjeh svakome tko pokaže dosljednu upornost. Ipak, za one koji žive izvan čvrsto koncentriranog mjehura bogatstva u Sjedinjenim Državama, novac nije zajamčen rezultat teškog rada. Zapravo, postizanje uzlazne društvene mobilnosti jest sve rjeđe nego ikada prije. Prema podacima Opportunity Insightsa, milenijalci i generacija Z više ne zarađuju više (pa čak ni toliko) novca kao naši roditelji. Što to znači za američki san o rastu bogatstva?

Kad razmislite stagnirajuće plaće , montaža dug studentskog kredita , uporno rasno i ekonomsko ugnjetavanje i drugi čimbenici koji otežavaju napredovanje—nije iznenađujuće da današnji mladi odrasli jedva zarađuju (a kamoli više nego) njihovi roditelji i djedovi i bake. Unatoč frustracijama koje ova ekonomska podjela uzrokuje, stručnjaci kažu da naši pojedinačni postupci i razmišljanja o novcu može imati iznenađujuće velik utjecaj na našu sadašnju i buduću kvalitetu života.

Zašto financijska nejednakost traje

Kako bismo riješili jaz u bogatstvu u vlastitim životima, važno je kontekstualizirati ekonomska nejednakost u cjelini. José A. Quiñonez je izvršni direktor neprofitnog fonda Mission Asset Fund sa sjedištem u San Franciscu, koji pomaže niskim prihodima , imigrantske zajednice grade financijsku sigurnost u posljednjih 14 godina. On naglašava da u slučaju stanovništva kojima služi (i na latinskom jeziku i BIPOC zajednice općenito), generacijske razlike u bogatstvu često su akumulacija generacijske diskriminacije.

'Bilo da se radi o rasnoj, rodnoj ili generacijskoj, uvijek podsjećam ljude da je jaz u bogatstvu posljednji pokazatelj koji koristimo za kvantificiranje opsega ekonomskih ili društvenih nejednakosti', objašnjava Quiñonez. Dodatna raskrižja, kao što su korištenje supstanci, zlostavljanje u obitelji i izazovi mentalnog zdravlja također igraju ulogu u sprječavanju uzlazne društvene mobilnosti.

Za Quiñoneza, važan dio razgradnje ovog ugnjetavanja uključuje poštivanje kulturnih vrijednosti koje mnogi imigranti drže u pogledu novca – čak i kada je to daleko od individualističke prirode američkog sna. Na primjer, zajednice imigranata obično imaju više kolektivnu ideju o bogatstvu, gdje bi više članova zajednice moglo udružiti svoje financije poslati rođaka na fakultet ili podržati roditelje kod kuće.

'Morate uzeti u obzir da ljudi dolaze [u Sjedinjene Države] i rade i uzdržavaju se ovdje, ali također uzdržavaju obitelj u drugoj zemlji', dodaje Quiñonez. 'Naš pristup nije da im držimo predavanja o tome kako radimo stvari u ovoj zemlji, već da razmišljamo: Kako svojim novcem možemo podržati ono što rade? I učiniti to na način koji je dostojanstven ili s poštovanjem? '

Mission Asset Fund ne raspravlja izravno o jazu u bogatstvu s pojedincima kojima služe, ali izravno zatvaraju podjelu širenjem pristupa ključnom financijskom znanju – poput dobivanja tekućeg računa, izgradnja kreditnih rezultata , i poboljšanje kreditnih izvješća - to je tradicionalno rezervirano za bogatije vratare.

Način razmišljanja o novcu nekad i sad

Osim socioekonomskog ugnjetavanja, snage kao npr inflacija , promjena životnih stilova i gledišta prema novcu sve otežava milenijalcima postizanje iste kvalitete života kao generacije prije njih, objašnjava Natalie Chaves, CFP.

'Puno je skuplje za kupiti kuće sada i dobiti odobrenje za kredite', nastavlja Chaves. 'Troškovi života upravo su strahovito porasli.' Iako je istina da su plaće sveukupno rasle tijekom godina, one nisu zadržale dosljednu stopu s inflacijom, uzrokujući stagnacija plaća . Sve manje mirovina i neizvjesnost socijalnog osiguranja krajolik samo potiče kontrast između nekad i sada.

Kao netko tko je pomogao klijentima svih dobnih skupina s osobnim financijama, Chaves napominje da je najveća razlika između milenijalaca i njihovih baka i djedova osjetiti o novcu.

'Većina naših djedova i baka i roditelja odrasla je u eri u kojoj se sve vrtjelo oko štednje. Mnogi od tih ljudi su se bojali zadužiti se, bojali su se potrošiti novac', dodaje.

ako je teresina kći odgovor moje majke

Trenutna američka starija populacija odrasla je za petama Velike depresije, što je rezultiralo kolektivnim osjećajem da se novac mora štedjeti, a ne trošiti. Ovaj agresivni pristup bio je potaknut i strahom od povlačenja u neimaštinu i tjeskobom od ponovnog gospodarskog pada.

Najveća razlika između milenijalaca i njihovih djedova i baka je u tome kako oni osjetiti o novcu.

Nasuprot tome, Chaves sugerira da bi velik dio tisućljetnog financijskog odlučivanja - bilo svjesno ili podsvjesno - mogao biti vođen pritiscima društvenih medija i pop kulture. 'Prije je uspjeh značio imati kuću i djecu, a to više nije način na koji naš svijet funkcionira', objašnjava ona. 'Više se radi o [stvarima poput] mode, fleksibilnosti putovanja—i, da, kućama—ali u većim razmjerima.'

Ako su prijašnje generacije štedjele iz brige za neizvjesnu budućnost, današnji mladi odrasli ljudi mogli bi obilno trošiti upravo jer ne znaju što donosi budućnost — a sadašnji veliki uspjeh daje potvrdu našim životima u izazovnim vremenima.

Kako napredovati, unatoč jazu u bogatstvu

Nejednakost bogatstva u Americi može se osjećati beznadno, zastrašujuće i frustrirajuće, ali preoblikovanje načina na koji razumijemo i pristupamo financijskom uspjehu može uvelike pomoći u prevladavanju ovih izazova.

Zanimljivo je da način na koji zajednice imigranata gledaju na novac – kao na zajedničku imovinu, a ne kao nešto što se pojedinačno gomila – može biti više usklađen s izvornim američkim snom koji većina ljudi ostvaruje.

Kao ekonomist sa Sveučilišta Yale Robert J. Shiller izvijestio u New York Times , najranije spominjanje Američkog sna bio je moralni princip: ideal da svaka osoba može postići svoj najveći potencijal i, zauzvrat, biti viđena za onaj najistinitiji izraz sebe - bez obzira na svoj prihod ili imovinu.

A kada je James Truslow Adams pisao o američkom snu u Ep o Americi 1941. nije imala nikakve veze s materijalnim dobrima. Umjesto toga, kako piše Schiller, to je bila 'fraza usmjerena na budućnost koja je podrazumijevala skromnost u pogledu trenutnog uspjeha u davanju poštovanja i jednakih mogućnosti svim ljudima... putanja u obećavajuću budućnost, model za Sjedinjene Države i cijeli svijet .'

Umjesto da koristimo financijsku povijest naših roditelja ili baka i djedova kao mjerilo za vlastiti uspjeh, razmišljanje o ljudskom potencijalu kao nečemu što postoji kolektivno, izvan financija i materijalizma, može biti produktivnija potraga. Ova ideja također može pomoći u otklanjanju velikog dijela srama i samooptuživanja koje nameće moderna interpretacija američkog sna, koja naglašava da su siromaštvo i gomilanje bogatstva samo rezultat osobnih izbora.

povezane stvari

jedan Postavi ciljeve

Nakon što prihvatite ideju da je generacijski jaz u bogatstvu u bilo kojem smjeru rezultat mnogih složenih čimbenika koji nadilaze vrijeme i osobnu agenciju, možete početi kanalizirati sve financijske strahove u strateško djelovanje. Umjesto da se brinete o financijskim izazovima koji bi se mogli pojaviti u budućnosti, razmislite o tome kako ćete se dobro osjećati kada steknete jači osjećaj odakle dolazi vaš novac i kamo ide.

Želite li planirati mirovinu? Kupiti kuću? Putovati svijetom? Bilo da su velike ili male, kratkoročne ili dugoročne, postavljanje ciljeva štednje može vam pomoći da shvatite što cijenite. Iako nikada nećemo moći kontrolirati budućnost, Chaves naglašava da ciljevi štednje mogu pomoći u jačanju vašeg osjećaja osobne aktivnosti, dajući vam veći osjećaj kontrole nad onim što se događa. 'Prihodi nisu uvijek nešto što možete kontrolirati', objašnjava Chaves. 'Ali ono što možete kontrolirati je vaša potrošnja.'

Čak i kada naiđete na zapreke na putu, Chaves preporučuje da o svom štednom računu razmišljate kao o svom osobnom blagu. 'Doživjela sam toliko pristranosti - diskriminaciju, rodnu razliku, jaz u plaćama - sve vrste prepreka', dodaje. 'Vaš štedni račun vas nikada neće diskriminirati; nikad te neće suditi.'

dva Napravite plan

Zatim, Chaves predlaže izradu plana za oživotvorenje svojih ciljeva. Osobne financije mogu biti zastrašujuće za mnoge ljude, pogotovo kada niste sigurni koje korake poduzeti. 'Na mnogo načina dopuštamo da nas strah osakati, zar ne?' pita Chaves. 'Mi kažemo: 'U redu, samo ćemo sada živjeti život'. Ne gledamo u budućnost, jer je to strašno raditi.'

Stvaranje plana za vaše buduće ciljeve važan je korak u rješavanju donošenja odluka temeljenih na strahu, što može rezultirati ili ekstremnom uštedom ili prekomjernom potrošnjom – i jedno i drugo može biti štetno za sebe.

3 Poduzmite akciju.

Zatim, vrijeme je za poduzimanje mjera. Ako vam je cilj uštedjeti za kuću, možda ćete odlučiti da svaki mjesec želite odvojiti određeni iznos novca za taj cilj štednje. Postavite automatsko povlačenje ili izradite mjesečni podsjetnik u kalendaru kako ga ne biste propustili. Chaves kaže da uvijek prvo platite sebi, što znači ulaganje u vlastite ciljeve prije nego što potrošite novac na bilo što drugo.

Najvažniji izvod iz frustracija ekonomske nejednakosti? Ravnoteža. Upamtite da je štednja sada važan način da podržite svoju budućnost, ali ulaganje u svoju zajednicu i svoju sadašnju radost jednako je važno. Previše naginjanje u bilo kojem smjeru može uzrokovati nezdrav odnos prema novcu - i prema sebi.

Bez obzira na to pokušavamo li ispuniti očekivanja nadmašivanja kvalitete života naših roditelja ili kompenziramo mogućnosti koje naši roditelji nisu imali, svi se suočavamo s pritiskom oko toga koliko novca zarađujemo (i što radimo s to).

Dobre vijesti: Chaves vjeruje da preuzimanje vlasništva nad svojom budućnošću bez obzira na prošlost može daleko odvesti.

'Poznavanje svojih financija stvorit će više slobode u vašem životu nego što biste ikada mogli zamisliti', objašnjava ona.