Prema internetskom istraživanju više od 13 000 ljudi iz cijelog svijeta, boje koje su ljudi vidjeli imali su puno veze s tim smatraju li haljinu jakim svjetlom ili u sjeni. Od ispitanika u anketi koji su mislili da je u sjeni, četvero od pet vidjelo ga je kao bijelo i zlatno. Složila se samo oko polovica onih koji ogrtač nisu smatrali u sjeni.

(Za zapisnik, haljina je zapravo bila crno-plava, a boje na fotografiji bile su preeksponirane i isprane.)

Ovo objašnjenje nije ništa novo; postoji otprilike nedugo nakon što se dogodio početni šum: Sjene imaju plavu nijansu , pa mentalno oduzimamo plavu svjetlost (videći bijelu kao osnovnu boju) kada pretpostavljamo da je nešto u sjeni, dok mentalno oduzimamo žutu (nijansu većine umjetne rasvjete) kad pretpostavimo da je osvijetljena.

Ali dr. Pascal Wallisch, klinički docent na Odjelu za psihologiju NYU-a, želio je znati zašto , točno, ljudi čine te pretpostavke. Tako je pitao i sudionike studije druga pitanja što bi moglo utjecati na njihovo razmišljanje - na primjer, na njihovu dob, spol, etničku pripadnost, pa čak i kakav je njihov dnevni raspored.

POVEZANO: Čudan razlog koji vidite crvenom na ovoj fotografiji

Jedno od mojih usmjerenja je istraživanje spavanja, pa sam se prirodno pitao o izloženosti svjetlu, kaže Wallisch. Ljudi koji ustaju rano ujutro i oni koji ostaju do kasno u noć izloženi su različitim vrstama svjetlosti. A kad je izvor svjetlosti nejasan, mogli biste očekivati ​​da ti ljudi naprave različite pretpostavke na temelju onoga na što su navikli.

Pokazalo se da je njegova hipoteza bila tačna: ljudi koji su rekli da imaju tendenciju ranog odlaska u krevet i da se najbolje osjećaju ujutro - koje on naziva jutarnjim lajkovima - bilo je znatno vjerojatnije da haljinu vide kao bijelu i zlatnu, u usporedbi s noćnim sovama koje ostaju kasno do kasno u jutro.

To bi moglo biti zato što, objašnjava Wallisch, jutarnji ljudi provode veći dio svog budnog vremena na prirodnom dnevnom svjetlu i provode više vremena pod plavim nebom, dok noćne sove provode više vremena na umjetnom svjetlu.

Naravno, mnogi ljudi danas - bez obzira na svoje kronotip —Teže provesti većinu svojih budnih sati pod umjetnim svjetlom u uredskim zgradama i ispred digitalnih ekrana. Wallisch je i o tim stvarima pitao sudionike ankete, ali nije vidio stvarne obrasce između njihovih odgovora i njihovih uvjerenja o haljini. (Gotovo svi u studiji proveli su značajno vrijeme oko umjetne svjetlosti, kaže, pa je bilo teško iznijeti čvrste zaključke.)

POVEZANO: Ova optička iluzija preuzima Internet

Demografski čimbenici poput spola i dobi imali su relativno male učinke i na percepciju slike haljine, uz jednu iznimku: oko 65. godine postotak ljudi koji su haljinu vidjeli kao bijelu i zlatnu naglo je opao. To je možda zbog dobnih promjena na oku ili mozgu, nagađaju istraživači, ili možda zbog toga što su starije odrasle osobe imale različita životna iskustva - poput, možda, provođenja više vremena na otvorenom u mlađim godinama.

Wallish kaže da sveukupno njegovi nalazi pomažu proširiti znanstveno razumijevanje kako ljudi percipiraju boju i zašto ne vidimo uvijek isto. Ono što ja vidim kao crveno i ono što vi vidite kao crveno, možda ipak nije isto, kaže. Vaša životna povijest, vaše iskustvo utječe na to kako mozak utječe na važne stvari poput svjetlosti.

Čak izlazi na kraj da kaže da bi ovo otkriće moglo imati društvene i političke implikacije u današnjoj današnjoj klimi.

Trenutno većina ljudi pretpostavlja ako se s njima ne slažete u nečemu, to je zato što ste zlonamjerni, neuki, pokušavate se petljati s njima, kaže on. Možda ćemo morati početi shvaćati i poštivati ​​činjenicu da različiti ljudi iskreno vide svijet drugačije - i to možda neće moći promijeniti.